Juicio contra Donald Rumsfeld
por crimenes contra la humanidad
Centro para los Derechos Constitucionales (CCR)
Federación Internacional de los Derechos Humanos (FIDH)
Unión de Abogados y Abogadas Republicanos (RAV)
COMUNICADO
Organizaciones de Derechos Humanos piden se investigue penalmente
en Alemania a D. Rumsfeld y a otros altos cargos de la administración norteamericana por haber autorizado prácticas de tortura en el proceso de la
“guerra contra el terror” Recurso por crimen de guerra presentado en nombre
de 11 victimas iraquíes y un detenido del centro carcelario de Guantánamo, bajo la Doctrina de Jurisdicción Universal. Tras su dimisión Rumsfeld
ya no puede alegar la inmunidad que le confería su cargo. Divulgado el 14
de noviembre 2006, Berlín, New York, Paris – El Centro para los Derechos
Constitucionales (CCR), la Federación Internacional de los Derechos Humanos (FIDH), la Unión de Abogados y Abogadas Republicanos (RAV) y
otros grupos representados por el abogado de Berlín, el Sr. Wolfgang Chalet, han presentado una querella penal hoy en Berlín, acusando a altos cargos civiles y militares de EEUU, incluyendo el Secretario de Defensa Donald Rumsfeld y el Fiscal General Alberto Gonzales, cometieron crímenes
de guerra en Irak y en el centro penitenciario de Guantánamo Bay, bajo
mando estadounidense.
Este recurso, hecho posible gracias al estatuto de jurisdicción universal
instituido en Alemania en 2002, ha sido presentado en nombre de 11 ciudadanos iraquíes, víctimas de horrendos crímenes, incluido golpes severos,
privación de sueño y comida, privación de los sentidos al encapuchar a los
detenidos y abusossexuales en la infame cárcel de Abu Ghraib. Mohammed
al Qahtani, ciudadano de Arabia Saudita detenido en Guantánamo y allí
sometido a tortura y abusos, cometidos bajo la específica autorización de
Rumsfeld y la supervisión del Mayor General Miller, es también querellante
en el caso.
La renuncia de Rumsfeld a su cargo oficial la semana pasada ya no le
permite beneficiarse del amparo de la inmunidad otorgada a los jefes de
Estado o altos funcionarios del gobierno. Se considera que los acusados ordenaron crímenes de guerra, ayudaron o dieron su visto bueno a crímenes de guerra, o no los impidieron: estas acciones son delictivas. en virtud de
la Ley Alemana. Según el Código alemán de Crímenes contra el Derecho Internacional (CCIL) de 2002 el Fiscal General Federal Alemán, es competente para procesar a criminales de guerra, no importando el lugar de residencia del inculpado, de la victima, la nacionalidad de las personas involucradas, o dónde se cometió el crimen.
En noviembre del 2004 el anterior Fiscal Federal Alemán no abrió una
investigación en contra de muchos de los mismos reos, luego de la presión
de EEUU hacia Alemania para que abandonara el caso, el cual fue definitivamente desestimado en febrero 2005 a la víspera de una visita a Alemania del Secretario de Defensa Donald Rumsfeld. El Fiscal Federal, quien
rehusó conocer de todos los casos presentados bajo la ley de jurisdicción
universal desde que ésta fue promulgada hace cuatro años, ha sido sustituido por un nuevo fiscal.
Al desestimar el caso el primer Fiscal dictaminó: “No existen indicaciones según las cuales las autoridades y tribunales de los Estados Unidos de
América están, o estarían, frenando la aplicación de medidas penales de
acuerdo con las violaciones descritas en el pleito.”
“Dos años después de que presentáramos nuestra primera demanda en
Alemania, el fracaso total de las autoridades de los EEUU a la hora de tomar medidas para investigar la implicación de los más altos cargos del gobierno en actividades de tortura, no puede ser más claro”, dice Michael
Ratner Presidente del CCR.
“La recién promulgada Ley de Comisiones Militares, que contempla la
amnistía de los altos funcionarios estadounidenses supuestamente implicados en crímenes de guerra, no es sino el ejemplo más reciente de la mala
voluntad norteamericana en lo que al enjuiciamiento de americanos se refiere. Estos crímenes no son casos aislados perpetrados por ‘mala hierba’;
sino que fueron orquestados y ejecutados en la misma cúpula del gobierno
de los Estados Unidos.”
Teniendo en cuenta nuevas informaciones con carácter extraordinario,
que han salido a la luz a lo largo de los últimos dos años, el nuevo recurso presentado consta que el ex-Consejero de la Casa Blanca Alberto Gonzales, el ex-Vice Fiscal General John Yoo y ex-Asistente del Fiscal Jay By-bee, así como otras personas involucradas, serían los cerebros políticos, en
la Administración Bush, de las prácticas de la tortura. La existencia de
unos llamados “memos de la tortura” y la luz verde dada por el Secretario
General Donald Rumsfeld, el Teniente General Sánchez y otros, a la utilización de técnicas especiales de interrogatorio en violación del Derecho
Humanitario y de los Derechos Humanos, muestran nítidamente que la responsabilidad de los malos tratos infligidos en la cárcel de Abu Ghraib y
otros centros estadounidenses alcanzan los más altos rangos de la administración gubernamental. Janis Karpinski, ex Jefe General acusada en la anterior demanda por ser la Oficial al mando de la cárcel de Abu Ghraib,
comparecerá ahora en calidad de testigo a favor de los querellantes.
El Fiscal de Berlín, el Sr. Wolfgang Chalet dijo: “En noviembre de
2004 acudimos al tribunal en Alemania porque éste se consideraba como
la instancia de último recurso, y en 2006 lo sigue siendo. No hay otra instancia posible, excepto audiencias nacionales en el extranjero. Luchamos
por la transparencia y la justicia, por ello nuestra red internacional de organizaciones de Derechos Humanos y abogados trabaja, en todos los sitios
donde tiene la oportunidad de hacerlo, al establecimiento de los Derechos
Humanos Universales como primer recurso para las víctimas de crímenes
de guerra. Basándonos en el principio de jurisdicción universal podemos
enfrentarnos a casos de crímenes de guerra, con independencia del lugar
donde suceden y de quién los comete. El recurso presentado hoy debe entenderse como un intento, entre otros, de luchar contra la tortura y de prevenir y disuadir futuros crímenes.”
“Los EEUU, país supuestamente abanderado de los valores morales y
legales en el mundo, se niega a investigar en profundidad el papel desempeñado por aquellos que se encuentran en lo más alto cargos de la jerarquía, en crímenes cometidos contra centenares de detenidos bajo control
americano en Irak, Afganistán y en la estación naval de Guantánamo Bay
en Cuba.”, dice Sidiki Kaba, Presidente de la FIDH.
“Hacemos hoy un llamamiento al Fiscal Alemán para que cumpla con
su deber legal de forma independiente, imparcial y objetiva.”
Para consultar documentos y para más información sobre el caso, consulte www.ccr-ny.org . o www.fidh.org
ADDENDUM
Los altos cargos norteamericanos inculpados incluyen (la lista debe actualizarse):
• Secretario de Defensa Donald Rumsfeld
• Ex-Director de la CIA George Tenet
• Subsecretario de Defensa para Inteligencia Sr. Stephen Cambone
• Teniente General Ricardo Sánchez
• Mayor General Walter Wojdakowski
• Mayor General Geoffrey Miller
• Coronel Thomas Pappas
• Ex-Jefe del Consejo de la Casa Blanca Alberto R. Gonzales
• Ex-Asistente del Fiscal General General John Yoo
• Consejero General del Departamento de Defensa William James Haynes,
• Asesor jurídico del Vicepresidente David S. Addington
Los codemandantes incluyen:
• El Centro para los Derechos Constitucionales (CCR),
• la Federación Internacional de los Derechos Humanos (FIDH),
• la Unión de Abogados y Abogadas Republicanos (RAV),
• el Buró Internacional permanente para la Paz (Premio Nóbel 1910),
• el Gremio de Abogados Nacionales (NLG),
• Adolfo Pérez Esquivel – Premio Nóbel de la Paz,
• la Asociación Internacional de Abogados contra las Armas Nucleares (IALANA),
• Abogados contra la Guerra (LAW),
• Abogados Europeos Demócratas,
• Juristas Europeos Demócratas,
• el Centro Palestino para los Derechos Humanos,
• Veteranos para la Paz,
• Palestinian Center for Human Rights (Palestina),
• Theo van Boven, the former United Nations Special Rapporteur on Torture,
• the Egyptian Organization for Human Rights (EOHR, Egipto),
• Liga Argentina por los Derechos del Hombre (Argentina),
• Comité de Acción Jurídica (CAJ, Argentina),
• Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos
(CMDPDH, Mexico),
• Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (LIMEDDH, Mexico),
• Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (CENIDH, Nicaragua),
• Bahrain Human Rights Society (BHRS, Bahrain)
• Comité de Defensa de los Derechos del Pueblo (CODEPU, Chili)
• Liga Argentina por los Derechos Humanos (LADH)
• Rencontre Africaine pour la Défense des Droits de l’Homme (RADDHO)